Tropical Conservation Science 4: 230-243
Comparison of pellet-group counting methods to estimate population density of white-tailed deer in a Mexican tropical dry forest
Angela A. Camargo-Sanabria and Salvador Mandujano
Resumen: Desde una perspectiva ecológica y de manejo es necesario estimar la densidad poblacional de la fauna. El método de conteo de grupos fecales es empleado frecuentemente para estimar la densidad de muchas especies incluido el venado cola blanca (Odocoileus virginianus). Este cérvido es importante en la cacería de subsistencia en regiones tropicales. Los objetivos del estudio fueron: 1) comparar las estimaciones de densidad empleando cuatro métodos: conteos en parcelas circulares (FSC, "Fecal Standing Crop" y FAR, "Fecal Accumulation Rate"), y conteos en transectos (LT, "Line Transect" y ST, "Strip Transect"); 2) simular el efecto de aumentar el esfuerzo de muestreo sobre la densidad y su precisión, y 3) evaluar el esfuerzo requerido para detectar cambios en la densidad empleando LT. De 2006 a 2007, monitoreamos intensivamente un cuadrante de 1 km2 localizado en un bosque tropical seco del centro de México. Encontramos que los cuatro métodos proporcionan estimaciones poblacionales similares. Sin embargo, la precisión de las estimaciones dependió del tamaño de muestra, el cual a su vez fue determinado por el método de conteo utilizado. Así, LT produjo la estimación de densidad más precisa, seguido por ST, FSC y finalmente FAR. Para detectar cambios poblacionales < 20%, sugerimos poner 5-22 transectos (LT) de 390 m de longitud durante la época seca. Para reducir el sesgo de la estimación es importante obtener las tasas de defecación y de descomposición de los excrementos en el área de estudio.
Puedes bajarlo en:
http://tropicalconservationscience.mongabay.com/public/old/tropicalconservationscience/_/ojs/index.php/tcs/article/view/181 o
http://www.scribd.com/fullscreen/60989354?access_key=key-vc3tzrkmzxqmxhlcpi9
Comparison of pellet-group counting methods to estimate population density of white-tailed deer in a Mexican tropical dry forest
Angela A. Camargo-Sanabria and Salvador Mandujano
Resumen: Desde una perspectiva ecológica y de manejo es necesario estimar la densidad poblacional de la fauna. El método de conteo de grupos fecales es empleado frecuentemente para estimar la densidad de muchas especies incluido el venado cola blanca (Odocoileus virginianus). Este cérvido es importante en la cacería de subsistencia en regiones tropicales. Los objetivos del estudio fueron: 1) comparar las estimaciones de densidad empleando cuatro métodos: conteos en parcelas circulares (FSC, "Fecal Standing Crop" y FAR, "Fecal Accumulation Rate"), y conteos en transectos (LT, "Line Transect" y ST, "Strip Transect"); 2) simular el efecto de aumentar el esfuerzo de muestreo sobre la densidad y su precisión, y 3) evaluar el esfuerzo requerido para detectar cambios en la densidad empleando LT. De 2006 a 2007, monitoreamos intensivamente un cuadrante de 1 km2 localizado en un bosque tropical seco del centro de México. Encontramos que los cuatro métodos proporcionan estimaciones poblacionales similares. Sin embargo, la precisión de las estimaciones dependió del tamaño de muestra, el cual a su vez fue determinado por el método de conteo utilizado. Así, LT produjo la estimación de densidad más precisa, seguido por ST, FSC y finalmente FAR. Para detectar cambios poblacionales < 20%, sugerimos poner 5-22 transectos (LT) de 390 m de longitud durante la época seca. Para reducir el sesgo de la estimación es importante obtener las tasas de defecación y de descomposición de los excrementos en el área de estudio.
Puedes bajarlo en:
http://tropicalconservationscience.mongabay.com/public/old/tropicalconservationscience/_/ojs/index.php/tcs/article/view/181 o
http://www.scribd.com/fullscreen/60989354?access_key=key-vc3tzrkmzxqmxhlcpi9